القصة بدأت مع تشافي هيرنانديز، الذي أكد في مقابلة مع "لا فانجوارديا" أن عودة ميسي كانت "قريبة جدًا"، وأن الرابطة (برئاسة تيباس) منحت موافقة ضمنية، لكن لابورتا أوقف الصفقة في اللحظات الأخيرة. هذا يجعل لابورتا "الشرير" في الرواية، بينما يبرز تشافي كمن سعى لإعادة ميسي.
أما تيباس، فقد نفى كل ؟ شيء بقوة في مقابلة مع "إستوديو إستاديو" على TVE، قائلًا إن الرابطة لم تصرح بأي شيء ولم تمنح أي موافقة. هذا يجعل تشافي "الكاذب" أو "المخطئ"، ويحمي تيباس من الاتهامات.
لابورتا رد بقسوة على تشافي، متهمًا إياه بأنه "أداة" في يد الخصوم، وأن برشلونة كان يخسر بسببه.
من يقول الحقيقة؟ بناءً على السياق التاريخي والإعلامي، يبدو أن تيباس أقرب للحقيقة في نقطة الموافقة، لأن الرابطة لم تصدر أي بيان رسمي يدعم رواية تشافي. أما تشافي، فقد يكون يعتمد على "وعود شفهية" أو تفسيرات شخصية. في النهاية، قد تكون هناك حقيقة جزئية لكل طرف، لكن الجدل يبقى جزءًا من دراما برشلونة. ما رأيك أنت؟
