أثار قرار إلغاء هدف برشلونة في مباراة الذهاب من نصف نهائي كأس ملك إسبانيا أمام أتلتيكو مدريد (الخميس 12 فبراير 2026) جدلاً كبيراً، بعد أن ألغى الحكم الهدف الذي سجله فيران توريس بداعي التسلل، معتمداً على تقنية VAR.
وفقاً لتقرير نشرته كووورة، شكك الخبير التحكيمي الإسباني الشهير إيتورالدو غونزاليس (حكم دولي سابق) في صحة القرار، معتبراً أن اللقطة "غير واضحة بما يكفي" لإلغاء الهدف، وأن غرفة VAR أخطأت في التفسير.
تفاصيل اللقطة والجدل
- الهدف جاء في الدقيقة 38، بعد تمريرة من لامين يامال إلى كوبارسي داخل منطقة الجزاء.
- أشار حكم الساحة إلى التسلل، ثم تم الرجوع إلى VAR للمراجعة.
أكد الحكم إلغاء الهدف بعد رؤية خطوط التسلل، لكن غونزاليس أوضح في تحليله:- "اللاعب الذي يُعتبر في موقف تسلل لم يكن يؤثر بشكل مباشر على اللعبة، وكان بعيدًا عن مسار الكرة والحارس."
- "الخطوط التي رسمتها غرفة VAR غير دقيقة 100%، وكان يجب منح الهدف لأن الفارق ضئيل جدًا ولا يوجد تدخل واضح."
- "هذا قرار يميل لصالح الدفاع أكثر من اللازم، وفي مباراة بهذا الحجم يجب أن تكون الدقة أعلى."
ردود الفعل من برشلونة والإعلام
- أعرب هانسي فليك بعد المباراة عن استيائه الشديد من القرار، قائلاً: "كان هدفًا شرعيًا، وهذا يغير مجرى المباراة".
- الإعلام الكتالوني (سبورت وموندو ديبورتيفو) وصف القرار بـ"الظالم"، مشيرًا إلى أن برشلونة خسر نقطة تحول كبيرة في المباراة.
- في المقابل، دافع مدرب أتلتيكو دييغو سيميوني عن القرار، معتبرًا أنه "صحيح وفق القوانين".
النتيجة والتأثير
انتهت المباراة بفوز أتلتيكو مدريد 4-0، مما يجعل مهمة برشلونة في الإياب على كامب نو أكثر صعوبة. الجدل التحكيمي يستمر، وسط مطالبات بمراجعة اللقطة رسميًا من الاتحاد الإسباني.
هل كان إلغاء الهدف قرارًا صحيحًا أم خطأ تحكيميًا كبيرًا؟ الرأي التحكيمي المستقل يميل إلى الشك في صحته، مما يزيد من الضغط على برشلونة قبل مباراة الإياب الحاسمة. ⚽️📺
